【原创】江山美人，孰轻孰重？

无家亦无国

的确，每个王朝都有没落的时候，但对比一下前朝跟清朝的没落，是一个性质吗？

南宋是怎么被蒙元灭的？从浙江撤到福建，从福建撤到广东，最后崖山一役，十万军民浮尸海面。

明朝是怎么被满清灭的？从入关起，扬 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-12 21:29

四等贱民？如果是这样的话，他们为什么还要提倡满汉通婚？

从顺治帝自己掌权开始，他学习汉人文化，并制定规则，让所有的八旗子弟同样学习汉人文化。

如果单纯是 为了统治，而非觉得汉人文化值得的话，直接暴力统治好了啊。干嘛花那么多力气去学习？去融合？

满族也是中华民族的一部分啊。干什么就要有偏见？！

难道让明朝的腐败继续下去就是对的吗？

你敢肯定那些汉人的江山更迭的时候没有动过一个百姓的性命？

满人原本只是一个不怎么先进的黑水靺鞨进化到女真族的，原本就是不先进，但是他们懂得去学习汉人的文化来提高自己。

到了后来晚清的固步自封，这只是个人的问题，不需要一竿子打死一船吧？每个朝代的统治者都是由英明到腐败的。

到最后的一位溥仪皇帝，他难道就不想保住自己的皇位？

百姓被屠戮代表的是他自己也将朝不保夕。哪个皇帝会是傻子？

可是他完全没有抵抗的能力。而非不愿为了所谓的四等贱民而置自己的生命于危险。

再就是满人闭关锁国的问题。

满人是从关外打进来的，自然会对关外的东西比较担心。不想重蹈明朝的覆辙。

仅仅是满人这样吗？

宋朝的开国皇帝赵匡胤黄袍加身，由将领变为皇帝，于是登基后对大将都是防范极严，导致后来将兵分离的问题。

没错，郑成功的确是跑到台湾继续反清。可是他的儿子正经，他的孙子郑克爽呢？

最后台湾还不是归到清政府的管辖？

汉人不是都是完美的，同样，不是每一个满人都是残忍的。

满人没有起兵反抗吗？那鸦片战争战的 是什么？当权皇帝听了林则徐的话后，封他为禁烟大臣，虎门销烟。

甲午中日战争的发生，都不是反抗吗？最终的结果是失败，皇帝没有能力再去支持林则徐，他能怎样？他就不心疼自己的子民吗？

只有胜利的战役才是反抗？

国民政府一开始孙中山创立的时候是为了人民的自由民主，只是到了蒋介石等人的手里，才会渐渐走向腐败。整个国民政府就都是腐败的吗？

历史是胜利者写下的，现在的执政党爱怎么写怎么写。难道现在就没有腐败？


努尔哈赤当年创立猛安某克制，发动叛乱，原因呢？因为明朝皇帝整死了他老爸，并且对于那些管辖的部落征收大量杂税。

闯王李自成不也起兵反抗了？他是错的吗？只是最后沉浸在胜利的喜悦中，内讧了，革命没能走到最后。

汉人因此起兵反抗就是正确，满人就全是错误了？

不客观！！非常的不客观！！！是偏见！！！

饿  万事都有两面性
也有人说慈禧太后的存在让封建社会提早结束了几十年
所以啊要从两个方面来看问题，有好就有坏
汉人也有汉奸，日本也有帮助中国人的人存在

= =
我针对的是皇太极这个人，而非皇太极所做的事。

嘿嘿，以前的是非并不重要，重要是你自己，结束

看过送草，好文采

四等贱民？如果是这样的话，他们为什么还要提倡满汉通婚？

从顺治帝自己掌权开始，他学习汉人文化，并制定规则，让所有的八旗子弟同样学习汉人文化。

如果单纯是 为了统治，而非觉得汉人文化值得的话，直接 ...
丨一朵丶未有 发表于 2009-4-13 17:18

提倡满汉通婚难道就可以证明民族平等？难道“满蒙回汉”这个排位是我杜撰出来的？

相对于入关前连系统的文字都没有的满人而言，汉文化当然是先进的！所以八旗子弟来学习是理所应当的。但同样的，他们也认识到，如果这么进步的文化也掌握在老百姓手里，他们的集权统治将难以为继，所以从康熙起就大兴文字狱，禁锢人民思维，推行愚民政策，连写首“清风不识字，何必来翻书”的诗都要被杀头，何罪之有？

我从来没说明朝就是完美的吧？明末当然腐败，当然也有很多社会问题，但起码人民的基本生存权得到保障，走在街上不会被人一刀就劈死了！

江山更迭难免都会流血，但达到明清更迭这样流血的程度吗？这是一种赤裸裸的种族灭绝政策！秦始皇统一六国，百万虎狼之师南征北战，听说过他们在旧六国的土地上屠城吗？！打战坑杀几十万士兵都可以理解，毕竟你不杀他，他就杀你。但对于手无寸铁的老百姓，有必要屠杀吗？！顺治二年，史可法在扬州抵抗清兵南侵，城破，清将对他劝降，他说：“城亡与亡，我意已决，即碎尸万段，甘之如饴，但扬城百万生灵不可杀戮”，然后就义了。城池被你占领了，首领死了，老百姓也投降了。还不够吗？仅仅因为攻城的时候死了点士兵，就要拿老百姓泄愤吗？！我们都知道1937年小日本在南京屠杀了30万中国人，但你可知道伟大的满清铁蹄1645年在扬州屠杀了80万汉人吗？！

说这些，不是要挑起民族仇恨，不是要让今天的满族人血债血还，就像我们不可能也来一次东京大屠杀复仇一样。列宁说过，忘记历史，意味着背叛。我们只是要铭记这些真切发生过的中华血泪史，如果政府不作为，人民不觉醒，整个民族将遭到灭顶之灾！

今天的年轻人，有多少沉浸在所谓日韩潮流文化中？有多少整天看着辫子奴才戏而麻木不仁？有血性、有骨气的中国人已经越来越少了，当下一次侵略降临在古老的中华大地上，有多少人会奋起抵抗，有多少人会跪下双膝甘当亡国奴？

噢卖糕```````这楼盖的````绝对不水```

我问你：江山美人，孰轻孰重？
你回答：江山、无国就没有家。
  无国便无家。我也知道。所以我不愿意当帝王。。我只想。追回她

如果是帝王，那肯定是江山重要，怎么说“在其位总要谋其职”，要不也太没道德了- - 更喜欢美人的帝王是不合格的

普通人的话，应该。。。还是江山（事业），物质才是最基础的；况且只是美人又不是爱人...
现在这社会，有事业了，什么样的美人都有O_O

清朝的统治必然是血腥的，因为他们人数少且是对异族的统治,非我族类，其心必异。
如若汉人是少数的话，当汉人统治以前的中国时必然也会采取大屠杀政策，没人会可笑的觉得可以用礼教道德统治天下。
秦国长平一战坑40万士兵并不只是不杀人就被杀，而是之前用了很多计谋将赵所有的战斗力都引诱上战场，从而对赵进行类似毁灭性的屠杀，剩下的都是老弱妇孺，可以算的上屠国了。
太祖的话人多力量大不是没道理的，蒙古的辉煌战役和短暂领土就是个很好的例子

晚清对抗外敌确实是不尽心的，因为最苦的是低等的汉人，上位者始终是过着舒服的日子，慈禧长久以来是非常悠哉的。
满汉通婚是出于统治上的考虑，因为汉族太难统治了，他们只是想给汉人一些甜头，还有什么学汉族文化，这些都只是统治的手段而已。政权是没有仁慈和人性的。。。

皇太极值得幽幽喜欢吗？ - - ！ 正常情况下，帝王的RP都是很有问题的。
情深不寿的话，也不会留下这么多子女和妃子吧 - -
而且帝王专宠的话，一般来说影响都会很糟糕。皇帝不是好当的

P.S. 看帖子名称，还以为是很无聊的帖子，哈哈。 残云，赞一个