【原创】江山美人，孰轻孰重？

云云在标题前加上原创吧

其实，我一直觉得，一个帝王
他爱的必须是江山
如南唐后主李煜
如宋徽宗赵佶
纵有绝世文采又如何
他们终归不是优秀的帝王
皇帝被天下高呼万岁
得到至高的权利之时
同时拥有的便是千万孤独
即便再爱 再不舍
还是要抛弃
因为
对帝王来说
唯一和自己永远捆绑在一起的
便是那山呼的万岁
和无穷尽的寂寥

转个角度

之于女子来说

帝王之爱
其实是最残忍的
帝王对你可以有一朝的荣宠
那荣宠
或许来自丁点的疼惜
或许来自对其家族势力的拉拢
抑或是 当真有着难得的真爱
却终归都是昙花一现
疼惜的美人 容颜会老
家族的势力 终归会倒
仅存的真爱 比不过那锦绣的江山

灯笼易碎 恩宠难回 思念无果 转瞬滂沱

多少女子老死宫闱
抑或是在无止尽的宫斗中淹没
活下来的
总归不是良善温纯的模样了

一辈子 所挣扎的 不过是 爱 不爱 抢 不抢 而已

赫赫战绩，恩，屠戮汉人的赫赫战绩……

这个江山，不是满人的江山。在满清统治者眼里，中华大地不过是“宁赠友邦，勿与家奴”的意外之财而已。

知道为什么清代禁止汉人移居关外吗？满清统治者就是随时做好日后 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-12 19:35

成王败寇。如果当时的王室真的是英明的话，百姓也不会遭到屠戮。

满清王室未必就比不上以礼仪自居的明朝王室。

晚清的没落就代表整个王朝的存在就是错误了？

哪个王朝没有没落。

的确，每个王朝都有没落的时候，但对比一下前朝跟清朝的没落，是一个性质吗？

南宋是怎么被蒙元灭的？从浙江撤到福建，从福建撤到广东，最后崖山一役，十万军民浮尸海面。

明朝是怎么被满清灭的？从入关起，扬 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-12 21:29

四等贱民？如果是这样的话，他们为什么还要提倡满汉通婚？

从顺治帝自己掌权开始，他学习汉人文化，并制定规则，让所有的八旗子弟同样学习汉人文化。

如果单纯是 为了统治，而非觉得汉人文化值得的话，直接暴力统治好了啊。干嘛花那么多力气去学习？去融合？

满族也是中华民族的一部分啊。干什么就要有偏见？！

难道让明朝的腐败继续下去就是对的吗？

你敢肯定那些汉人的江山更迭的时候没有动过一个百姓的性命？

满人原本只是一个不怎么先进的黑水靺鞨进化到女真族的，原本就是不先进，但是他们懂得去学习汉人的文化来提高自己。

到了后来晚清的固步自封，这只是个人的问题，不需要一竿子打死一船吧？每个朝代的统治者都是由英明到腐败的。

到最后的一位溥仪皇帝，他难道就不想保住自己的皇位？

百姓被屠戮代表的是他自己也将朝不保夕。哪个皇帝会是傻子？

可是他完全没有抵抗的能力。而非不愿为了所谓的四等贱民而置自己的生命于危险。

再就是满人闭关锁国的问题。

满人是从关外打进来的，自然会对关外的东西比较担心。不想重蹈明朝的覆辙。

仅仅是满人这样吗？

宋朝的开国皇帝赵匡胤黄袍加身，由将领变为皇帝，于是登基后对大将都是防范极严，导致后来将兵分离的问题。

没错，郑成功的确是跑到台湾继续反清。可是他的儿子正经，他的孙子郑克爽呢？

最后台湾还不是归到清政府的管辖？

汉人不是都是完美的，同样，不是每一个满人都是残忍的。

满人没有起兵反抗吗？那鸦片战争战的 是什么？当权皇帝听了林则徐的话后，封他为禁烟大臣，虎门销烟。

甲午中日战争的发生，都不是反抗吗？最终的结果是失败，皇帝没有能力再去支持林则徐，他能怎样？他就不心疼自己的子民吗？

只有胜利的战役才是反抗？

国民政府一开始孙中山创立的时候是为了人民的自由民主，只是到了蒋介石等人的手里，才会渐渐走向腐败。整个国民政府就都是腐败的吗？

历史是胜利者写下的，现在的执政党爱怎么写怎么写。难道现在就没有腐败？


努尔哈赤当年创立猛安某克制，发动叛乱，原因呢？因为明朝皇帝整死了他老爸，并且对于那些管辖的部落征收大量杂税。

闯王李自成不也起兵反抗了？他是错的吗？只是最后沉浸在胜利的喜悦中，内讧了，革命没能走到最后。

汉人因此起兵反抗就是正确，满人就全是错误了？

不客观！！非常的不客观！！！是偏见！！！

提倡满汉通婚难道就可以证明民族平等？难道“满蒙回汉”这个排位是我杜撰出来的？

相对于入关前连系统的文字都没有的满人而言，汉文化当然是先进的！所以八旗子弟来学习是理所应当的。但同样的，他们也认识到 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-14 22:47

难道清朝的时候人走在路上会被一刀劈死？

那样的话为什么清朝得以存在三百年之久？如果他们都是没有血性没有仁慈没有良心的话，为什么可以维持那么多年的统治？！

汉人杀人就是政策，是兵法，满人杀人就是残暴是屠戮。哪有这样的说法？

如果是汉人统治的江山，那些少数民族就没有被大量屠杀的吗？

日韩文化本来就是来自盛唐，没什么好去追捧的，可是为什么那么多人会去哈韩哈日？不就是因为那几个小白脸吗？

这也都是汉人啊。愚昧，无知。

可是另一方面看，日韩的电子科技，的确比中国好啊。那时的抵制日货，韩国做得很好，说不用，就不用，中国呢？泱泱大国，十几亿国民，人还不是照样用日货。

骨气呢？反抗呢？照样没有啊。

局部的小反抗能起得了什么作用？

如果清王朝统治的时候是百姓走在路上都能被随随便便一刀劈死的，那是不是都得起来反抗了？

或者说，如果这样他们都不起来反抗的话，是不是来自他们本性的懦弱，他们不敢去反抗。

明朝的时候安居乐业吗？怎样安居乐业？东西厂宦官专政，锦衣卫专权，皇帝到后来都昏聩无知。还有只知道雕木头玩的皇帝。民间赋税一加再加，这也是安居乐业？

至少清朝稳定下来的时候，顺治康熙都知道减税来稳定民心。

明朝的时候国力最强盛的是明成祖朱棣了吧，可是有出了一个盛世吗？

在中国古代史上，文景之治，贞观之治，康乾盛世，这三个才是盛世。其中一个就是满清政府的康乾盛世，要是他们完全不顾百姓死活，完全不顾所谓的低等贱民的死活，盛世从何而来？

满清旗人能有多少？一个国家的最大成分还是人民，作为君王，他们自然是看了很多成功的典范。焉能不知“民能载舟，亦能覆舟”的道理？

于是他们制定规则，去统治，去管理。就算是出于统治的需要，这样的政策如果是错的话，那么盛世从何而来？

满人就不是中国人？只有汉人才是中国人？

为什么当时的统治者要兴文字狱？因为当时好多汉人本着自己汉族为尊的心态，从心底里瞧不起原本为游牧民族的满人，他们嘲笑满人为清狗，不论他们的统治是否正确，一律都是斥责的。汉文人的心里存在着这样的心思，身为统治者难道不该镇压？

如果所有的汉人都没有自以为是的唯我族独尊的心理，专心的只为天下百姓做事，那为何还要管坐在皇位上的是不是汉人？

满汉有何区别？百姓安居乐业不就得了。

若想人敬我，必先敬人三分。满人入关统治，能创造盛世，能让百姓脱离明朝晚期赋税沉重的现状，那部就行了？

满人又不是英国人，俄国人，日本人。

满人是中国人的一份子，他们统治为什么就不行？

汉人统治的朝代的错误可以一语带过，满人统治中的错误却要被提出来当作是永远的疮疤，一层一层的揭。

甚至连最基本的江山美人这样的问题都不可以参与？

满人就没有自己的感情,自己的思想，自己的无奈？

清朝的时候怎么可能还会死人？都当奴才了，主子当然要给留条活路了，否则都杀光了，谁供他们奴役？我说的是那些不愿意当奴才的人，在政权更迭、侵略者可以恣意屠城的那些年头，不肯跪下双膝，不肯削去头发的最后 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-15 22:36

清朝的百姓是奴才了？这么讲的话哪个朝代的百姓不是奴才？！

不愿意当奴才的？这已经完全是偏见了。

他们如果是奴才，那么对于其他的统治者来说，百姓也是奴才。相对于自己的统治来说，任何一个人都应该只是棋子！

清朝让封建延长了三百年？哈，那明朝的统治，宋朝的，元朝的，是不是都可以理解为倒退？

就因为是封建的最后一个朝代，那么它就应该是所有封建错误的承担者吗？也因为这样，完全抹杀了他的作用？

康乾盛世并不繁盛吗？

“康乾盛世”，持续时间长达115年。它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。平定三番之乱，白莲教祸乱，是国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。

首先，为了限制明末以来土地兼并的发展，恢复农业生产，清政府采取“重农抑商”政策，康熙曾下令把一部分明代各地藩王所占田地归还农民垦种，奖励垦荒屯田，并实行开垦荒地之初，免其杂项差役，三年免科，或通计十年， 方行起科“等办法，还颁布“盛世滋丁，永不加赋”令，重视兴修水利。


　　其次，康熙时代统一台湾，平定三藩之乱，抗击沙俄侵略，建立起多民族的统一国家，使疆域空前扩大。


　　第三，雍正时代广泛实行“摊丁入亩”税制，使经济、人口迅速发展。


　　第四，乾隆时代继续改进和完善各项制度，使人丁繁 多，国家富庶起来。经康乾百余年的发展，人口已超过3 亿．是明朝最多人口统计数的5倍，比清初人口最少时增长 了20余倍。

如果没有统一，那么多少人还是那样唯我汉人独尊？！其他的民族永远只是番邦！

明末清初，因长期战乱，手工业生产也遭到严重破坏。大约经过五六十年的光景，到康熙中期以后，手工业才逐步得到恢复和发展。

战乱的时候当然会对经济造成破坏，哪个战争不是如此？


　　丝织业在清代手工业中占有重要地位。当时江宁、苏州、杭州、佛山、广州等地的丝织业都很发达。虽然清朝统治者在江宁、苏、杭设有织造衙门，在一定程度上阻碍了江南丝织业的正常发展，但清代民间丝织业还是发展很快。如江宁的织机在乾、嘉时达到三万余张，而且比过去有许多改进，“织缎之机，名目百余”，所产丝织品畅销全国。即使在偏远的贵州，丝织业也得到很大发展。道光时，贵州遵义绸“竟与吴绫、蜀锦争价于中州”，招致了秦、晋、闽、粤各省客商竞来购买贩运。


　　清代的棉织业在江南一些地区也日益发达。棉纺织工具有显著改进。如上海的纺纱脚车，可“一手三纱，以足运轮（名脚车），人劳而工敏”。织布机也有一些改进和革新。当时的棉布生产，无论数量或质量都比以前有很大提高。上海的“梭布，衣被天下，良贾多以此起家”。苏州的“益美字号”，因大家誉其“布美，用者竞市”，“一年消布，约以百万匹”，结果“十年富甲诸商，而布更遍行天下”，“二百年间，滇南漠北，无地不以益美为美也”。苏布“名称四方”，可见信誉之广。无锡也盛产棉布，乾隆时，“坐贾收之，捆载而贸于淮、扬、高、宝等处，一岁所交易，不下数十百万”，有“布码头”之称。


　　清代，江西景德镇仍是全国制瓷业的最大中心。到乾、嘉时，不说官窑，单“民窑二三百区，终岁烟火相望，工匠人夫不下数十余万”。除景德镇外其他各地的制瓷业也都发展起来。据统计，乾隆时全国著名陶瓷品产地共有四十余处，遍布各地。如直隶武清、山东临清、江苏宜兴、福建德化、广东潮州等地的窑场，都有很大的规模，所产瓷器色彩鲜艳，精美异常。


　　制糖业在台湾、福建、广东、四川等地都很发达。康熙至乾、嘉之际，台湾的种蔗制糖极盛，每岁产蔗糖“六十余万篓”，“篓一百七八十斤”，内销京津及江浙各省，外运南及吕宋，东至日本等国。广东的蔗糖也贩运四方。此外，浙江、江西、江苏等省的甘蔗种植和制糖行业，也日益发展起来。


　　矿冶业在清代也有进一步发展。云南的铜矿，贵州的铅矿，广东、山西、河南、山东的铁矿，开采的规模都比较大。如云南的铜矿，至乾、嘉极盛时，全省开办的铜厂有三百多处。其中有官督商办的大厂，也有私营的小厂。“从前大厂（砂丁）率七八万人，小厂亦万余人，合计通省厂丁，无虑数百十万，皆各省穷民来厂谋食”。1740年（乾隆五年）至1811年（嘉庆十六年）间，云南铜矿的最高年产量达到1467万余斤。乾隆时，贵州铅矿年产黑铅也达到1400多万斤。广东的铁冶规模也很大。广东佛山镇的铁器制造业也很发达。那里有铸锅业、炒铁业、制铁线业、制钉业和制针业等行业，而尤以铸锅业最为有名。所铸铁锅不仅行销国内各地，而且也大量输出国外。


　　商业的繁荣清代前期，商业贸易十分繁荣，各种商品行销海内外，四方流通联系更加密切。如河南、东北的棉花供销各地，而棉花却又仰给于外省。广东佛山镇的各种铁器，行销全国，当时有“佛山之冶遍天下”的说法，其他如苏州的丝、棉织品，南京的绸缎，景德镇的瓷器，广东、台湾的蔗糖，安徽、福建、湖南的茶，也都行销各地。特别是江南丝织品，清代比明代有更广大的国内外市场。例如南京所产的绸缎，几乎行销遍全国。当时中国的手工业产值占全世界工业、手工业产值的30%。


这样的成就就是你所说的我人云亦云的时代的经济！这 是完全倒退，完全错误的？！


　　棉桑等经济作物只准种在“不可以种植五谷之处”。粮食以外的作物尚且要禁，何况工商。满清皇帝认为“市肆之中多一工作之人，则田亩之中少一耕稼之人”，多次表示“招商开厂……断不可行”，“矿厂除严禁之外，无二议也”

不可否认，这个朝代并非完美，在后期的时候，同样出现了腐败，由顶峰走向没落。

但是他的功绩，不至于因为他们是满人就完全抹杀了吧？！！！

扇子说的没错但有些过激了，未有……我觉得你的想法是被现在的“主流”影响了
丨一朵丶纳迦 发表于 2009-4-17 22:19

现在的主流是什么、？我不喜欢现在的任何主流或者是非主流 = =

我不喜欢现在的任何东西

说你被清宫辫子戏给洗脑了！整天喳啊喳的，一副奴才相，严重看不惯！
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-17 22:59

你才是给辫子戏洗脑了！！老娘不看清宫戏！！！

你才喳啊喳的去净身房溜了一圈的！溜了一圈还爽死你！

单挑！！和我去女厕所单挑！

一个朝代是进步还是退步，不是看纵向对比，更应该看横向对比！连最基本的方向都搞错了，再怎么洋洋洒洒贴资料也是引入歧途……

为什么我们赞扬唐宋，而唾弃满清？虽然他们同属封建社会，但在8世纪~12世纪，纵 ...
丨一朵丶小扇 发表于 2009-4-17 20:33

纪晓岚，纳兰容若，蒲松龄他们都是清朝时候的文人。

你之前说的只有《红楼梦》，未免也说绝了吧？《聊斋志异》不是？其他的或许我没有看过，但是没看过就是不存在了？

纪晓岚编纂的《阅微草堂笔记》，修《四库全书》并主持写定了《四库全书总目》200卷。

鲁迅也曾高度评价了《四》

“惟纪昀本长文笔，多见秘书，又襟怀夷旷，故凡测鬼神之情状，发人间之幽微，托狐鬼以抒己见者，隽思妙语，时足解颐；间杂考辨，亦有灼见。叙述复雍容淡雅，天趣盎然，故后来无人能夺其席，固非仅借位高望重以传者矣。”

《阅微草堂笔记》有英文和意大利文译本传到海外。这样的也是不足道的？是可以忽略的？

《红楼梦》的确是反映了封建家族由盛至衰的，曹雪芹可以说是把自己的境遇化作了故事。

但是这就能一次性代表满清的不好了？曹雪芹家由曾祖开始便是为满清王朝效力的，在职长达60年之久。

到了雍正初年，因家族受封建统治阶级内部政治斗争的牵连，曹家遭受一系列打击。曹頫以“行为不端”、“骚扰驿站”和“亏空”罪名革职，家产抄没。曹頫下狱治罪，“枷号”一年有余。这时，曹雪芹随着全家迁回北京居住。曹家从此一蹶不振，日渐衰微。过着贫困如洗的艰难日子。晚年，曹雪芹移居北京西郊。生活更加穷苦，“满径蓬蒿”，“举家食粥”。

是因为家族势力倒了，他才有了认识，那么假如，他的家族还没倒呢？假如在九龙夺嫡中支持的是雍正呢？他还是照样做着他的大少爷。《红楼梦》也指不定会不会面世。

再说《红楼梦》所针对的是整个封建社会，而非单一的满清王朝的统治，拿红楼梦来讲清朝的统治不值一提，未免太牵强了吧。

接着是医学。

乾隆时官修的《医宗金鉴》九十卷，征集了不少新的秘籍及经验良方，并对《金匮要略》、《伤寒论》等书作了许多考订，是一部介绍中医临床经验的重要著作。

清代名医王清任在医学上有突出的成就，著有《医林改错》一书。他强调解剖学知识对医病的重要性，并对古籍中有关脏腑的记载提出了疑问。他通过对尸体内脏的解剖研究，绘制成《亲见改正脏腑图》二十五种，改正了前人的一些错误，为祖国解剖学的发展做出了有益的贡献。

历法和数学　

王锡阐，字寅旭，号晓庵，苏州吴江人，著有《晓庵新法》、《五星行度解》等十几种天文学方面的著作。他精通中西历法，对二者异说，皆能条其原委，究其得失。他肯定了西洋历法先进的地方，也指出了其中的许多缺点和错误。他对日月食的算法，对一些天文数据的应用，以及回归年的长度、岁差常数等问题，都提出了比较中肯的意见。由于他能结合中外经验，进行独立的创造性的研究，所以取得了重大的成就，促进了中国历算学的发展。梅文鼎，字定九，号勿庵，宣城人。以毕生的精力，从事于我国古代历算学的整理和阐发，同时也对西洋科学加以研究和介绍。他写的《古今历法通考》，是我国第一部历学史。他的数学巨著《中西数学通》，几乎总括了当时世界数学的全部知识，达到当时我国数学研究的最高水平。


地理测绘


　　康熙时，曾组织人力对全国进行大地测量，经过三十余年的筹划、测绘工作，制成了《皇舆全览图》。这部地图“不但是亚洲当时所有的地图中最好的一幅，而且比当时所有的欧洲地图都更好、更精确”（李约瑟《中国科学技术史》第五卷）。最后在《皇舆全览图》的基础上，根据测绘的新资料，制成了《乾隆内府皇舆全图》。在这份地图里第一次详细地绘出了我国的新疆地区。这两份地图，至今仍有很大的参考价值。

佛教发展史

雍正皇帝崇信佛教，号“圆明居士”，并对佛法有很深的研究。著有《御选语录》19卷和《御制拣魔辨异录》。在清初的佛教宗派格局中，雍正皇帝以禅门宗匠自居，并以“天下主”的身份对佛教施以影响，努力提倡“三教合一”和“禅净合一”，是佛教发展史上非常重要的人物。

农学

清代的农书约有一百多部，尤以康熙、雍正两朝为繁盛。有《钦定授时通考》、《 广群芳谱 》、《补农书》等著作。


　　其中大型综合性农书《钦定授时通考》，是乾隆二年（1737），由乾隆帝弘历召集一班文人编纂的。全书规模比《农政全书》稍小。因是皇帝敕撰的官书，各省大都有复刻，流传很广，国际上也颇有声名。

说到农业，的确，重农抑商在那时候已经并非是一件好事，可是农业的确是给了发展，就连现在，农业不也占了很大的比例？

以上是科技范畴的。再回到文化的范畴来讲。

清朝的小说：清朝小说杰出者众，曹雪芹等着《红楼梦》被认为代表着中国古典小说最高水平。《聊斋志异》、《儒林外史》和谴责小说均有很大影响。



京剧的形成：京剧源于明朝的昆曲和京腔，形成于乾隆、嘉庆年间。京剧是中国的"国粹"，已有200年历史。京剧之名始见于清光绪二年（1876）的《申报》，历史上曾有皮黄、二黄、黄腔、京调、京戏、平剧、国剧等称谓，系乾隆五十五年（1790年）四大徽班进京后与北京剧坛的昆曲、汉剧、弋阳、乱弹等剧种经过五、六十年的融汇，衍变而成，是中国最大戏曲剧种。其剧目之丰富、表演艺术家之多、剧团之多、观众之多、影响之深均为全国之冠。京剧是综合性表演艺术。集唱（歌唱）、念（念白）、做（表演）、打（武打）、舞（舞蹈）为一体、通过程式的表演手段叙演故事，刻划人物，表达"喜、怒、哀、乐、惊、恐、悲"思想感情。角色可分为：生（男人）、旦（女人）、净（男人）、丑（男、女皆有）四大行当。人物有忠奸之分，美丑之分、善恶之分。形象鲜明、栩栩如生。


清代的绘画：清代的绘画水准很高。画坛由文人画占主导地位，山水画科和水墨写意画法盛行，更多画家追求笔墨情趣，在艺术形式上翻新出奇，并涌现出诸多不同风格的流派。清初朱耷、石涛的山水花鸟画，中期的“扬州八怪”，清末任伯年，吴昌硕的仕女花鸟画及杨柳青、桃花坞和民间年画均对后人有很大影响。

这就是你完全忽视了的清朝文化学术！

或许你又会说那是汉人的贡献，和满清无关。

假如满清统治当真和奴隶统治一般无二的话，那些文人哪里有时间去画画？哪里有机会去搞什么学术研究？

如果在国家破灭，还能有心情作画写诗，那还不是一样！不管多有才华的人，他至少需要一个相对安定的社会环境。连家都没了，还写个P诗。

共产党的领导下还不是出了文革这样的笑话。但是因为他是统治者，出来认个错道个歉，又照样是躺在天安门万人景仰。

那那些在革命中被屠杀的革命者，他们就死的活该吗？死后给个什么名号就算是安慰奖了。

这算是屠杀自己的同胞，屠杀自己一同作战的战友！

这样的屠杀不是更让人恶心！

这个帖怎么变成历史讨论帖了？

俺弱弱的说一句，有时候觉得讨论历史有点傻

你们谁经历过历史了，难道你们都是穿越回来的？

史书是谁写的，为什么会保存下来，没有当时帝王的许可，那个可能保留吗？

对于 ...
丨一朵丶残云 发表于 2009-4-20 22:08

哎呀，楼主，你很HIGH啊~帝王都是最有魅力的男子们啊~~~~