纯属发牢骚……

中国某些要么是睁眼瞎、要么是拿了好处甘当帝国主义走狗的SB学者还在那自慰：

不必恐慌，不必恐慌啊！要淡定，淡定！美国政府既然接管了两房，就说明以政府的信用在担保，这些债券的安全度就接近国债，中国ZF拿中国人民的血汗钱砸下去的三千多亿美金（实际上绝对更多），不会有风险的！完全可以放心继续持有！

可是前几天，他们的主子还是发话了，而且是狠狠地敲了这些奴才们当头一棒：

美国ZF不应拿美国纳税人的钱，替中国ZF错误的投资决策买单。中国ZF购买美国企业债券，完全是市场行为，就理应承担相应的市场风险！

最早的一次表态，是保尔森在其回忆录中说，在中美战略对话期间，中方代表反复向他提起要美国保证中国所持有的“两房”债券安全性，但保尔森坚持不正面表态，只说他知道“中国人对这一问题的敏感”；第二次表态是今年4月，美国财长盖特纳公开说，人们不应该怀疑美国政府对房利美和房地美的支持，但“房利美与房地美发行的债券不应该视为主权债券”；而最近的一次表态是“两房”被强制退市的当天，美国一些由前政客组成的非官方机构明确指出，“两房”债券属于“非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就应该同时承担起风险，更不能以美国纳税人的金钱来补助外资应承担的风险；“如果中国做了不明智投资，就应该承担起后果”。这充分表明，中国所持有的巨额“两房”并非“主权债券”，并非“无后顾之忧”。

一堆奴相的言论：

债市和股市有别 两房退市不必恐慌
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20100621/07518144687.shtml

两房退市引发中国债券之忧
http://finance.sina.com.cn/money/bond/20100621/08378145057.shtml

尚心存点良知的人：

卢周来：“两房”退市是阳谋而非阴谋
http://business.sohu.com/20100623/n273009882.shtml