一朵物语

标题: AV-Comparatives 最新杀毒软件测试报告 [打印本页]

作者: 丨一朵丶爱荟荟 时间: 2011-5-29 13:08
标题: AV-Comparatives 最新杀毒软件测试报告
本帖最后由丨一朵丶爱荟荟于 2011-5-29 13:13 编辑

什么杀毒软件最好？什么免费杀毒软件最靠谱？
这是个很难彻底解决的话题，每天都有N多的人在寻求这个答案。在网上搜索，一堆软文枪稿，都说自家的好，但是到底谁是真英雄，还得看专业公正的一些评测数据。
国内目前没专业评测数据机构，如果有的话多少人会相信也是个问题，对“专家”、“有关部门”的不信任，这是需要一定的时间和一定的事件和一定的法规去逐步消除的。
因此，我们只能关注VB100，关注AV-Comparatives 这些。至于里面有没有潜规则，只要病毒样本数据能公开，还怕什么呢？
一起来看看最新的AV-Comparatives 最新杀毒软件评测报告——
奥地利独立反病毒软件测试实验室AV-Comparatives.org近日公布了最新一期的反病毒软件主动/回溯测试报告。回溯测试是利用旧版病毒数据库检测新式威胁，以评估杀软的主动检测能力。因此，用户无需担心杀软得分较低。如果杀软可以及时更新，它就能检测到更多的样本。

一、参加病毒样本测试的杀软

AVIRA AntiVir Premium 10.0
BitDefender Anti-Virus Pro 2011
eScan Anti-Virus 11.0
ESET NOD32 Antivirus 4.2
F-Secure Anti-Virus 2011
G DATA AntiVirus 2011
Kaspersky Anti-Virus 2011
Microsoft Security Essentials 2.0
Panda Antivirus Pro 2011
奇虎360 Antivirus 1.1
Sophos Anti-Virus 9.5
Trustport Antivirus 2011
二、病毒样本检测测试
G Data、ESET、小红伞位居前三。具体的病毒样本检测率见下表（越高越好）：

G Data	61%
ESET，小红伞	59%
卡巴斯基	55%
Panda	52%
TrustPort	38%
微软	36%
F-Secure，BitDefender	35%
奇虎，eScan	34%
Sophos	23%

三、病毒样本的误报测试
误报，简单点说，就是错杀无辜。
这个关系到用户使用电脑的体验，本来不是病毒的软件，偏要提示用户危险，对无辜的软件开发商和用户都是很大的困扰和伤害。
下图：各款杀毒软件误报病毒的数量——

很少误报 (0至3): 微软[1], Bitdefender [3], eScan [3], F-Secure [3]
少误报 (4至15): Sophos [4], 小红伞 [9], 卡巴斯基[12], Trustport [12]
多误报 (超过15): G DATA [18], Panda [18], ESET [20]
很多误报 (超过100): 奇虎[104]、Trend Micro
四、扫描速度
测试平台为Windows XP SP3，Intel 酷睿2双核E8300，2.83GHz,2GB内存。
下表数值，越高，证明扫描速度越快。

五、杀毒软件评级

综上，小红伞，卡巴斯基，avast! 还是表现比较优秀的。

正在用诺顿，下次就用小红伞

作者: 丨一朵丶细路 时间: 2011-5-29 14:03
一直在用金山的路过- -

作者: 丨一朵丶爱荟荟 时间: 2011-5-29 14:04
回复丨一朵丶细路的帖子

金山俺不喜欢，很久之前用过

作者: 丨一朵丶细路 时间: 2011-5-29 14:07
回复丨一朵丶爱荟荟的帖子

没办法，谁叫金山一直没有收我钱呢- -

作者: 丨一朵丶爱荟荟 时间: 2011-5-29 14:19
回复丨一朵丶细路的帖子

小红伞不错，有免费版的，avast也有

欢迎光临一朵物语 (http://bbs.yiduo.org/)