一朵物语
标题: 【七夕活动第二波】大辩论之你是否愿意为爱而死? [打印本页]
作者: 丨一朵丶永恋 时间: 2010-8-12 23:07
标题: 【七夕活动第二波】大辩论之你是否愿意为爱而死?
本帖最后由 丨一朵丶永恋 于 2010-8-12 23:12 编辑
如果你的恋人发生意外,需要你献出生命拯救他,你会为你所爱的人而死吗?
导语:
为爱而死,让人想起了化蝶的梁山伯和祝英台,想到了服毒的罗密欧与朱丽叶,想到的都是不朽凄凉的爱情。如果这世上肯有人为我而死,那想必一定是爱的失去了自我,如果失去了我,她的世界必将一片空白,这世界上的一切加起来对他来说一定都没有我的笑容重要,没有了支撑也就没有了活下去的意义和勇气。能爱到这种程度是令人畏惧和敬佩的。
爱一个人能爱到愿意放弃生命,这样的爱多少有些悲壮的味道。是知道明明要化为灰烬仍然不顾一切的热忱。爱一个人爱到让她寄生在自己的身体里,感受着一点一滴的和他融为一体,最后完全的被那种爱吞噬,那样的人生想必也是充实而幸福的。
————————————————————————————————————
问世间情为何物,直教人生死相许。”这句话都多为人传诵。世人都对爱情充满着向往。更有甚者,有些人会认为爱可以超出一切,为了爱我宁愿放弃我的所有,哪怕是生命。但是,古往今来真正能做到这一点的有几个人?我不禁想问大家:如果有一天,你的爱人发生意外,以至于必须牺牲一个人的生命,你会选择放弃自己的生命而拯救你的爱人吗?而且,你要知道生命并不是考验爱情的唯一标准。生命不过仅仅是个相对的实体,而爱情却是一种永恒的精神。以相对的实体又如何可以诠释永恒的精神呢?真正能够给爱情下一个注脚的在我认为只有也只能是时间。
爱情诚可贵,生命价更高!爱一个人爱到愿意放弃生命去拯救对方,这样的精神纵然可贵,但是面对你的选择,你的亲人,你的兄弟姐妹,你的朋友又该如何?这样公平吗?
看完2段文字,大家对于爱情是一个什么态度呢?对于死亡呢?
我们这里不是指:爱人已经死亡,我们去殉情。
我们假设的是: 当你的爱人发生意外需要你献出整个生命去救他,你是否愿意牺牲自己去拯救你的爱人?
你在回答前要选好是正方还是反方,我们希望这些思考都是源自于你自己的笔下,而不是去百度哦。
辩论是不可能分出对错或者胜败的,我们希望和鼓励大家发言,发表自己的观点。
1、对于优异的答辩我们将奖励不等的四叶草。
2、本场辩论将选出一位最佳辩手(标准:答辩的质量最佳),奖励七夕特殊勋章[attach]20172[/attach]和5颗草。
3、 对于积极参与辩论的我们也将奖励1颗草。
作者: 丨一朵丶鬼月 时间: 2010-8-12 23:18
如果是为了你的另一半,或者只是恋人,那么我们有两种假设:如果你是一个自私的人,那么为爱而死不傻,而且还会有同样的人赞同甚至崇拜你这样在他们看来所谓的伟大。如果你是一个负责任的人,那么你为爱而死就是傻,为什么?因为你没有考虑其他爱你的人的感受,尤其是你的父母,你的兄弟姐妹及所有爱你的人,他们希望你好好的活着,父母期望你以后会有出息,会给他们带来更多的快乐,让他们看到健康幸福的你,父母的期望很低的,就是希望自己的儿女健康幸福,如果你为了他,而不顾父母及爱你的人感受去死,那就活的没有意义了,因为这样做不仅不会换回他的心,而且也失去父母的爱,更不会得到他的爱,永远不会,爱一个人没有必要为了他去死,要为了他好好的活着,为他做他没有完成的事,这样才不会辜负他对你的爱。
作者: 丨一朵丶醉七夕 时间: 2010-8-12 23:18
如果可以用我的生命换回她的我不会犹豫...
只要她能够好好的活着我就很开心了....
爱不一定要永远在一起...
只要她能够知道我爱她或者记得曾经有我这么一个深爱着她的人就好...
作者: 丨一朵丶梦魇 时间: 2010-8-13 00:30
有一种爱叫做求生不得求死不能~
作者: 丨一朵丶诗语 时间: 2010-8-13 08:54
先顶上……
作者: 丨一朵丶诗语 时间: 2010-8-13 09:00
除了这么着,还有什么方法弄情侣章么……
作者: 丨一朵丶诗语 时间: 2010-8-13 09:03
万年中立的我很想为爱而死,但是必须在乱世的前提下……生而无趣为何不为爱人而死。当然是在他中了情花剧毒而绝情丹只有一颗的时候。
作者: 丨一朵丶取待 时间: 2010-8-13 09:32
我中立。。。在我个人的看待这个世界,真正爱的如此轰轰烈烈的真的比较少,在我遇到的人里头来说,我并不是一个不相信爱情的人,爱情我依旧向往,但是,在社会里,我们又不得不被生活所逼,爱情又被附加化,有些迹象表明,爱情已经被一些现实的东西所侵蚀,所以又不得不对待爱情敬而远之,也许这是我对爱情的偏见,但很多现实摆在我们面前,我们不得不低头,如果你放弃亲情友情,那你就变成不仁不义不孝之徒,那你这个不仁不义不孝之徒有什么资格谈论爱情,但是我又想说,一个如此重爱情的人,难道就对亲情友情会置之不理吗,会不会放弃爱情,原本就是江山美人孰轻孰重的问题一样,都是鱼与熊掌不可兼得的问题。。。
作者: 丨一朵丶柯熠 时间: 2010-8-13 09:41
视情况而定,要看对方值不值得,如果值得我义无反顾
作者: 丨一朵丶戦魂 时间: 2010-8-13 10:03
如果是我,我肯定会用我的命去救我爱的人。。虽然可以说这是一种堕落的表现~因为我死了,爱人活了,就会把所有的“将来”交给自己爱的人独自承受。爱是无私的,确实,至今为止为爱牺牲的是没几个,为了爱自杀的却不少吧。那些人是因为没有得到对方的认可,单相思才造成的结果。至于说到,放弃朋友,放弃家人。站在他们的立场上,确实是一个错误的决定,如果站在当事人的立场上,为了自己所爱的爱人牺牲(相爱的),这是理所当然的,什么叫 被爱冲昏头脑。。。虽然我没有什么爱情经验,可是,我相信,在自己爱的人面前,你愿意把自己的一切交给对方,对方也是如此。。。文采不好,见谅
作者: 丨一朵丶永恋 时间: 2010-8-14 00:44
对于爱情,我一直抱有乐观的态度。
我认为爱应该是包容一切都,爱是一种超越肉体超越现实的存在。
所以为爱而死,我认为值得,即使是一命换一命。
当然,这个爱人是值得你用一生去呵护值得你倾尽所有去爱她的
之前看中国达人秀,一对夫妻常年在上海卖鸭脖,但是妻子喜欢唱歌,丈夫就装猪叫去台上献丑
只希望妻子能够在这个大舞台唱上一嗓子
这何尝不是一种伟大的爱,超越了自己的尊严,甘愿为了满足妻子的梦想
我想当爱到情深意重当爱到海誓山盟,两个人之间已经不能再去割舍彼此
到了这时,患难不是更显真情吗?
如果她需要我去拯救她,我一定放弃自己换取她的生命
这一刻的爱情才显得弥足珍贵
这一刻的爱情才是不包含任何杂志
我愿意
作者: 丨一朵丶天云 时间: 2010-8-14 08:08
本帖最后由 丨一朵丶天云 于 2010-8-14 08:10 编辑
如果你爱人你当然可以再去选择另外一个,但是当你发现你爱的人只是死去的那个的时候,你会后悔万分,两个人只能选择一个活下去的时候,你只能想:1.她死了,你活着会有意义吗? 2.如果你让她活了下来,她会得到幸福吗? 3.你死后,你的爱人会好好照顾你的家人吗?
如果以上问题你都能回答,当然会选择你去死。可是有几个人能回答这样的问题?
(常年担任反方3辩..... 习惯性的选择反方)
作者: 丨一朵丶小扇 时间: 2010-8-14 17:55
毫无疑问选这项。不长篇大论,简单一句:我的爱情观就是“喜欢就要拥有”,我死了,我就无法拥有。
作者: 丨一朵丶专属 时间: 2010-8-14 19:20
活一次不容易
作者: 丨一朵丶白影 时间: 2010-8-16 01:27
本帖最后由 丨一朵丶白影 于 2010-8-16 01:37 编辑
首先,拿到这个题目之后,我们明确要知道的就是,什么是爱?这是这场辩论的基准...但是貌似都没人来解释。首先,根据上下文,以及环境,俺姑且把这里的爱理解为爱情。而什么是爱情?就俺而言,这种爱是不能被简单的解释为婚姻、恋爱、喜欢之类的东西。
婚姻也好、恋爱也好,都是为了弥补精神上的空虚而进行的一种索取,这种“淡淡的爱”只能被解释为一种喜欢,而不是爱。喜欢是索取,爱是付出,不可相提并论。两个人相互寻找精神、身体甚至是物质上的寄托,然后虚伪的将其称之为爱,这便是现在大多数人的爱情观。
真正的爱是一种付出,无私,无畏,无欲。 哲学界对爱情的定义是理性的,所以它包容了如:道德、责任、义务等等这些充满人类理性光芒的社会化的衍生物,而把地位、财富、年龄、性甚至性别降为最低的需要。真正的爱应该是像柏拉图描述的一般:‘当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时的思想才是最好的……人之所以是所谓的高等动物,是因为人的本性中,人性强于兽性,精神交流是美好的、是道德的。’
另外,在柏拉图爱情的定义里有这么一条:
在这世上有, 且仅有一个人, 对你而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你而言是完美的。也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个。
也就是说,一般人的恋爱、结婚,并不能算上是真正的爱情,因为这种程度的喜欢做不到唯一,做不到永恒。
在讨论完爱情的定以后,回归正题,是否愿意为爱而死。关于这个题目,可以从以下几个角度去考虑
一,感情。从感情角度来说,当你真的深爱一个人的时候,你因该是愿意为Ta付出一切的,失去Ta,生命如同失去了色彩,精神上失去了依托。人生可怕的并不是死亡,而是失去目标,失去认同。出人头地也好,家财万贯也好,其实其本质不过是希望自己得到他人的认同,得到理解。而爱情,就是这种认同、这种理解的最高存在。知音难觅,弦断有谁听,如果曾经得到过爱情却又失去,这可以说是无法承受的痛。很多人会说这只是一时的,或许过一段时间就会淡化。但是刚刚就说了,爱是唯一的,永恒的,也就是说,这种感情是不可能随着时间淡化的。因此,只要Ta能活下去,我就愿意为Ta付出一切。如果能够用自己的生命去挽回失去最爱,并避免失去寄托的痛苦,这对自己来说是未尝不是一种幸福。
二,付出。什么是爱?爱就是付出,不计一切的付出。其实关于这个问题很简单,你的父母愿不愿意为了你而牺牲?父爱母爱也是一种爱,而且,是真正的爱。亲情和爱情一样,都是不计回报,不计得失的无畏牺牲。父母因为爱而愿意为孩子牺牲,为什么你口中的爱却不能为Ta而奉献呢?另外,陷入爱情的人会愿意为Ta而改变自己,而改变自己,何尝不是一种“牺牲自我”。你既然愿意改变自己,抹杀曾经的自己,那么为什么不愿意放弃生命呢?
三,理性。打个比方,你和Ta走在路上,当一辆车驶来,你的会怎么做?自己闪开?还是挡在Ta的身前?答案应该是很简单的。同样的,假如Ta发生意外,需要你的帮助甚至牺牲,本能的,你会愿意付出。然后通过理性的思考和分析,你会想这样的牺牲值不值得,有没有足够的回报……你选择责任,道德还是财富、地位、自己?你的选择,只取决于你离爱情的远近。
综上所述,可见,爱情的本质就是付出,就是牺牲、奉献。为爱而死,是爱情最伟大的境界,也是最纯真的地步。爱情的杂质越多,一个人越是显得“理性”甚至是冷血。不愿为爱而牺牲,不是珍惜自己,而仅仅是因为你爱的不够深。
今天七夕,在群里闹腾了一晚上,一边聊天一边写,条理有些乱,等明天(今天?)上班回来再改一改
祝大家七夕快乐!!有另一半的都好好珍惜,没有另一半的...厄....个人是懒得去找..
作者: 丨一朵丶小静 时间: 2010-8-16 09:27
我选择中立……有的人我愿意为他而死,有的人我不愿为他而死,视情况
作者: 丨一朵丶腐莹 时间: 2010-8-16 10:20
这种爱,是广义的爱,为男女情爱而死,一段佳话,为亲友之爱而死,一段传奇。为国之大爱,天下之博爱而死,重于泰山,一段历史。
最近狂读史,有点掉八股文。见谅。
为爱而死是值得的,不过我想目前我不会~~!
作者: 丨一朵丶小蟹 时间: 2010-8-16 15:39
如果死了就什么都没了。。
那些说着爱不爱的。。。那些所谓的承诺。。说到底
没有实现那也都是口头之语。。。
这个世界没有谁离不开谁~
当然。。。如果我的爱人发生意外这个观点。。
如果是像唐山大地震里演的那样。。。
一个冲进去救人 那么也许我会下意识把他拉回来换成自己冲进去。。
爱他所以在他需要自己生命时献出。。这在小说里也许是感人肺腑的。。可是现实社会要考虑的种种因素。。。如果结婚了。。。有了孩子。。。上有老下有小了。。。还能那么轻率的说 亲爱的 因为我爱你。。我要救活你所以我可以洒脱的放下身边的那一切。。。只身献出自己的生命 为了就是救活你。。。。这样的不顾一切太可怕。。。。太轻率!
从来都不怕被人说自己太现实。。相反会觉得那是一种夸奖。。
这个年代不需要小女生那种纯纯的傻兮兮的爱。。
需要的是一份担当。。。
比如爱人如果真的不行了 要离去了。。比起那种所谓献出自己的生命去换。。
为何不积极的思考下。。爱人的父母该如何善待?对于目前多数是独生子女来说。。。爱人离去 自己便是一个家的天。。。。要赡养的担子是否撑得起。。。该如何去规划等等。。。
如果只是盲目的献出生命 自己死了爱人活了。。。然后他好好的幸福的活着有了新欢。。。自己的父母则日日念着自己。。。这样的结局是我最不愿意看到的。。。
对于巨蟹的我来说。。可以没有爱人可是不能没有家人!
对于家人我可以献出自己的命。。。可是对于爱人,抱歉。。我没有那种安全感让我去做那样的奉献。。。。。
作者: 丨一朵丶签子 时间: 2010-8-16 19:49
不会,那是不理智的行为- -
爱人可以再有,但是你死了,最伤心的是生你养你的父母,为了爱人就轻生,对得起你的父母么?
在我认知里,什么所谓一生一世发誓爱一个人都是空口无凭,有几个夫妻到死了还能恩爱到底呢
作者: 丨一朵丶鬼月 时间: 2010-8-16 23:42
正是因为爱我们才要好好的活下去,不能因为一点事就寻死觅活的,不只是我们自己有爱,家人、朋友也会因为爱而伤心自己所失去的,不能因为爱而让其他人一起为你伤心。都说爱是无私的伟大的,既然是爱一个人就更好为之好好生活,为他人着想并且完成自己所爱的人未能完成的心愿。
作者: 丨一朵丶鬼月 时间: 2010-8-16 23:44
如果说爱就是殉情的理由,那完全是对自己、对亲人、对朋友不负责的行为,这样的理由实在太牵强
作者: 丨一朵丶鬼月 时间: 2010-8-16 23:49
说句实在的现在因为爱才走到一起的实在是太少了,又何必为了一个自己不爱的人献出自己的生命,让自己的家人、朋友来为你的死而伤心
作者: 丨一朵丶永恋 时间: 2010-8-17 00:11
本帖最后由 丨一朵丶永恋 于 2010-8-17 11:16 编辑
其实我认为大家都没有把自己放入那个情景,于是站在局外人的角度很容易就现实而且果断的不会去选择牺牲自己
其实你深深爱着的那个人也深爱着你,为你做了许多事情,陪伴了你坎坷的人生路
这时候你的恋人跟父母是同等地位。这时候你拯救他,难道就算是抛弃家人不顾了吗!?
为什么大家愿意选择去拯救亲爱的父母却不愿意拯救爱人呢?
原因是大家其实没有把自己放入那样一种情景,而都只是作为普通的爱,或者是简单的喜欢
所以很容易就倾向于反方了。
作者: 丨一朵丶漈兲涯 时间: 2010-8-17 10:38
短暂的一生,两个人还有许多美好的事物还来不及去经历。。。当自己为爱而牺牲。。会相信这是值得的,让自己所爱的去代替自己,去体验这缤纷多彩的世界,走过自己从未曾走过的路,也许自己曾有那么一点点遗憾....但是却不曾后悔。。。。
作者: 丨一朵丶鬼月 时间: 2010-8-17 10:45
当你的爱人发生意外需要你献出整个生命去救他,你是否愿意牺牲自己去拯救你的爱人?
永恋 这是你的原话 爱人是指什么 难道还要扩大化吗
作者: 丨一朵丶永恋 时间: 2010-8-17 11:13
回复 丨一朵丶鬼月 的帖子
我没有扩大化的意思。我的意思是依旧是指情侣。
我上面说的意思是指当爱人与你一世相随,陪伴你奋斗,陪伴你受苦。
到这个时候,你的恋人并不比父母的地位低,同等你原意拯救父母为什么不愿意拯救恋人呢?
原因就是很多人没有把自己放在爱情漩涡中,以一种局外人的眼光去看待
作者: 丨一朵丶柯熠 时间: 2010-8-18 22:28
结束饿了么?我来顶下,爱永
欢迎光临 一朵物语 (http://bbs.yiduo.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |